佳能500D18－55套機(jī)是配55－250的長(zhǎng)焦還是75－300的

　　當(dāng)然是配55-250。
　　55-250優(yōu)點(diǎn)：：
　　1、有IS防抖，這對(duì)長(zhǎng)焦鏡頭來說太實(shí)用了，不要太過相信某些影友的防抖無用論，我作過多次對(duì)比，開啟防抖和關(guān)閉防抖放大到100%的分辨率區(qū)別很小，除非曝光時(shí)間比較長(zhǎng)比如在1秒以上的情況外，防抖可以常開。
　　2、得益于一片只有高檔鏡頭才有的UD鏡片的使用，成像質(zhì)量和色彩都相當(dāng)不錯(cuò)，250長(zhǎng)焦端完全可用，全焦段大光圈可用，收縮兩檔即接近最佳。
　　3、拍微距和人像都非常不錯(cuò)，雖然銳度不能與微距頭相比，焦外還是比較柔和的，在這個(gè)價(jià)位上來說很超值了。
　　4、焦段與18-55IS銜接，更加實(shí)用。
　　55-250缺點(diǎn)：
　　1、塑料卡口。 2、銳度略顯不足，拍蜻蜓想拍出復(fù)眼的紋理幾乎是不可能的。不過在500D的高像素上也許能做到。 3、拍月亮和打鳥焦段略顯不足，當(dāng)然裁剪可用。

　　75-300：與55-250相比個(gè)人覺得唯一優(yōu)點(diǎn)就是金屬卡口，但這似乎不是很重要。

　　偶然間打開看了鶴的回復(fù)，有幾個(gè)疑問感覺不吐不快：
　　1、55-250正常對(duì)焦時(shí)間要幾秒？不知是怎么對(duì)的焦，難道是對(duì)著白墻或玻璃來測(cè)試？我用這個(gè)鏡頭拍過很多片，即使在室內(nèi)光線較暗的情況下感覺也很流暢，當(dāng)然比帶USM的要慢得多。實(shí)際拍攝幾乎不影響。
　　2、EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM對(duì)焦只要千分之幾秒？這個(gè)性能真的是太牛了?。?！如此性能，根本不用考慮對(duì)焦的問題，直接按快門即可，快門完全按下之前肯定是合焦了?。。?！
　　3、不知現(xiàn)在誰用全幅來配EF 55-200mm f/4.5-5.6 II USM這個(gè)鏡頭拍片的，實(shí)在很崇拜。