請問佳能鏡頭EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM 和 EF 17-40mm f/4L USM 具體攝影有什么區(qū)別

補充說明:發(fā)燒友進!不要對比價格、粘貼參數(shù),謝謝!
更新時間:2015-11-23本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
老實說,17-85相當?shù)牟唤o力。買15-85或者用著套頭18-135就行如果你是APS-C相機的話。如果全副的話也沒太多必要買17-44.直接買24-70或24-105。17-40簡單的一句評價就是像50 1.8一樣的廉價,不俗的成像,相當大的局面性,早晚會換掉,到時候就是使之無味棄之可惜。完全不如24-105來的實在。當然你為了所謂的紅圈去亮騷的話那另外說了。素質(zhì)上你說的兩個事實上差距不大。一樣的素質(zhì)全副比APS-C的貴個一兩千的正常的。另外樓上說的恒定,我只能說相對于17-40這種風景頭來了4個恒定光圈和4-5.6的浮動光圈沒太多區(qū)別。說白了就是商家有意來開紅圈和非紅圈的區(qū)別。又不是恒定在2.8.另外風景頭光圈一般都8以下的。另外你要是配了17-40你還是要配24-105或者24-70的,不然40的焦段不夠啊。而事實上17的廣角和24的廣角大多時候差距不大。拍片主要還是集中在24-90焦段樣子。
有用 0 無用 0 我要提問