其實這個世界有人對數碼相機有深入的了解嗎如何衡量一部數碼相機的好壞呢

其實如果買家用的話就看你有多少要求了，我一向是主張只買對的不買貴的。
從參數角度來講，CCD越大越好，光圈越大越好，快門的最快速度越快越好。CCD的大小直接決定成像的好壞，一般來說DC的ccd大小都在1/1.6-1/2.5英寸之間（一般1/1.6左右的都要三千+了吧）；快門呢其實基本對大部分人來說都夠用，所以不用看（如果不夠用的話說明要求已經很高了，消費機DC也就不適合你了，買單反才會看這個）；大光圈的話也是相當有用的，特別是弱光環(huán)境下（比如晚上或者室內）以及景深的控制（背景虛化），但是大光圈是很貴的，一般來說能達到2.0光圈的DC價格跟入門單反差不多了，所以呢如果要求不高也不用糾結了；像素其實現在市場上的都夠用，因為像素決定的是照片的尺寸而非成像，當然如果后期多的話有助于二次構圖；廣角也并不是越廣越好的，因為廣角帶來的往往是形變，所以一般只用于風景照，當然廣角人像也是一個題材，不過水平不高的話建議還是別用，大廣角很難控制的。對于相機來說還有很多重要的東西是參數上看不到的，比如它的自動白平衡是否準確，這直接關系到拍出來照片色彩還原的真實度；比如相機的對焦系統(tǒng)是否好，有些相機對焦既準又快，而有些卻是不堅決往往還對不準……所以呢，買相機不能只看參數，多看看人家的評價，客觀理性的分析該相機是否適合自己，我感覺卡片機的話松下富士做的比較好，當然我也沒用過，也不過是看了別人的評價和照片之后的感覺而已，再說又有幾個普通消費者會買過很多品牌以及型號的相機來進行比較呢，很多網上的評測之類都是些軟文，不可不信，也不可盡信呀。
說了這么多可能你更加糾結了，其實我覺得卡片機差不多價位的區(qū)別都不大，畫質還是不能和單反比呀……
最后想起來，如果你對攝影有點興趣的話，可以買個帶點手動功能的（比如可以自己設定光圈快門等參數）如果只是用來隨便拍拍，就挑個便宜點的吧（當然也別買太便宜的，1500-2500之間的比較合適），前段時間看到佳能的那個S95蠻好玩的，居然還有移軸鏡頭的效果，大愛呀，好貴的移軸鏡頭……