尼康的百微2.8 VS 50/1.4安在D700或300S上哪支鏡頭更好各自優(yōu)勢、劣勢綜合指數(shù)、性價(jià)比

補(bǔ)充說明:請(qǐng)教大蝦們,最好是親身使用過的,以您的切身感受,評(píng)述一番。 占用您寶貴時(shí)間,不勝感激。
更新時(shí)間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
這兩只鏡頭我都有,之前用的是d300 現(xiàn)在換了,d700。

從簡單來說,這兩只鏡頭的確都是好鏡頭,如果說你選擇裝到全幅D700上的話。
撞到d300s上面,105 f2.8 變成了150mm多。50 1.4 變成了75mm 了,不倫不類,而且還有一個(gè)最重要的,因素是背景虛化大打折扣,不像在全幅上面虛化那么強(qiáng)了。( 當(dāng)然是只拍同景物要得到同樣大小畫面的情況。)
強(qiáng)烈建議用全幅。這樣才能真正發(fā)揮出這倆鏡頭的作用。

如果這兩只鏡頭來比較的話,應(yīng)該說。沒有可比性,一個(gè)是微距鏡頭,拍小東西用的,當(dāng)然你也可以拍人像,但并不如50 1.4 。 50 1.4呢,絕對(duì)值得買的一個(gè)鏡頭,這里就不多說了。成像沒得說。

我覺得如果你只要買一個(gè)的話,那就肯定是50 1.4 .因?yàn)楫吘刮⒕嘁话愫苌儆茫?但是如果你就喜歡微距,那么肯定是要買105 2.8vr 了。但這么長的焦段,而且是個(gè)定焦,平時(shí)用起來是很不方便的。
有用 75 無用 24 我要提問