適馬DP1究竟有多好

補充說明:剛在無忌論壇看了一些適馬DP1的片子,色彩和畫質(zhì)讓我徹底崩潰了!感覺比尼康d300都不會差,我的機身是賓得k20d我是應(yīng)該入一個da 16-50/2.8,還是直接上個適馬DP1當(dāng)備用機好?(本人以拍風(fēng)景為主,以出片效果為準)
更新時間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
16-50 F2.8 或者等下一代APSC畫幅的便攜機出現(xiàn)

X3的CCD芯片實在是一塊好片
不過適馬的算法和做工毀掉了這么一塊好芯片

DP1是個好機器,基本上在光線充足的情況下 成像比入門單反加狗頭好不少

但是DP1也有缺點,或者說是適馬的詬病

樓上說被網(wǎng)上吹過頭了,也有道理
網(wǎng)上一般只注重相機畫質(zhì)樣片,很多發(fā)言者都沒有用過機器,甚至摸都沒摸到過
忽略了很多作為產(chǎn)品的其他部分

1.DP1做工很爛,適馬的做工的確毀掉了這么一臺好機器,基本上入DP1的稍有不慎,鏡頭都會縮不回去,一修就是幾個月

2.X3色彩銳度出從,但是紅色部分溢出,這是X3成像的最大缺點

3.適馬的軟件算法的確不能和CANON PANASONIC NIKON比,DP1繼承了適馬SD14存片慢的特點,存片不是慢,而是非常慢,相比CANON這些大廠,拍完就存好,差距實在是大

4.對焦速度和快門時延,DP1不同于單反的對焦屏對焦,CMOS對焦準但是速度很慢,快門也是一樣,電子快門比較慢,所以DP1無法達到單反的這種快速

5.光圈太小 難以想象 一個定焦頭做成F4的光圈,要知道同樣的定焦 光圈容易做大,DP1弄個F4的定焦 很難在室內(nèi)弱光下耍的開

6.高ISO成像差,這個仍然和適馬的軟件算法弱有關(guān),DP1的ISO只能到400,超過400畫面就變的不可接受,而CANON 40D 用ISO800 毫無問題,這也顯示一流大廠和副廠的差距

綜上所述,除去適馬的做工問題,DP1是一個更加適合風(fēng)景拍攝的好機,是一臺畫質(zhì)有保障的單反備機,但是入之需謹慎,適馬的做工實在讓人不放心
有用 69 無用 13 我要提問