我聽用過佳能75-300不防抖鏡頭和佳能55-250is鏡頭的人說 75-300不防抖比55-250is銳度高這是為什么

首先防抖不防抖跟銳度高不高沒關(guān)系。而UD鏡片主要是為了降低色散，而不是為了提高銳度。因此75-300沒有IS和UD鏡片和它比55-250銳并不矛盾。
全幅機(jī)上的鏡頭用在非全幅上由于質(zhì)量最弱的邊角不參與成像，只使用相對(duì)素質(zhì)較高的像場(chǎng)中心，所以整體效果看起來(lái)會(huì)好一點(diǎn)。但說“相當(dāng)于收兩檔光圈”是不準(zhǔn)確的，因?yàn)橹行某上褓|(zhì)量并不會(huì)因?yàn)橄駡?chǎng)大小不同而發(fā)生改變。
UD鏡片目前看來(lái)效果還是很明顯的，特別是在長(zhǎng)焦鏡頭抗色散方面。提高銳度主要是靠非球面鏡片消除像差來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

整體看來(lái)在APS-C上75-300的素質(zhì)要比55-250更好一些，但轉(zhuǎn)接后長(zhǎng)焦端視角相當(dāng)于420，沒有防抖非常容易受手抖影響。如果沒有三腳架，可能還是55-250的成功率更高一些。