光學(xué)防抖的效果比電子防抖要好的多。
  目前防抖的兩大陣營分別是光學(xué)防抖和電子防抖,光學(xué)防抖利用鏡頭內(nèi)的高精度防抖鏡片組的移動(dòng)來抵消手持的振動(dòng),或者利用ccd的水平反向位移來校正抖動(dòng),它們的特點(diǎn)是不干擾照片的成像素質(zhì),只是輔助用戶在比較慢速的快門下依然可以得到比較清晰的影像。
  電子防抖的最大代表就是憑借感光度的提高來增加快門的速度,從而凝固住瞬時(shí)的影像,避免輕微的抖動(dòng)。?">

光學(xué)放抖和電子防抖哪個(gè)好一點(diǎn)

更新時(shí)間:2015-12-31本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)

  光學(xué)防抖的效果比電子防抖要好的多。
  目前防抖的兩大陣營分別是光學(xué)防抖和電子防抖,光學(xué)防抖利用鏡頭內(nèi)的高精度防抖鏡片組的移動(dòng)來抵消手持的振動(dòng),或者利用ccd的水平反向位移來校正抖動(dòng),它們的特點(diǎn)是不干擾照片的成像素質(zhì),只是輔助用戶在比較慢速的快門下依然可以得到比較清晰的影像。
  電子防抖的最大代表就是憑借感光度的提高來增加快門的速度,從而凝固住瞬時(shí)的影像,避免輕微的抖動(dòng)。?不過這樣的方法有著較大的弊端,隨著ISO的提升,大量的噪點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)在畫面上給人造成不快,這是無法避免的,因?yàn)榧幢銓?duì)噪點(diǎn)控制較好的單反相機(jī),在高ISO時(shí)畫面依然會(huì)受到明顯的干擾。

有用 8 無用 10 我要提問