50D套機(jī) 18-135和18-200

補(bǔ)充回答:
17-40其實(shí)成像畫(huà)質(zhì)在17mm那一端是非常的好，這個(gè)頭值也就值在這個(gè)17mm廣角的成像上了，不過(guò)17-40的40mm端成像真的太一般了。我不建議你買(mǎi)17-40，原因如下:
1.17-40在aps上真的是用著蹩腳，要廣角在aps上折算玩沒(méi)什么廣角優(yōu)勢(shì)了，要長(zhǎng)焦，呵呵連標(biāo)變的末端都?jí)虿坏健Ｋ跃褪情L(zhǎng)不長(zhǎng)短不短的這么一個(gè)頭，用著你就一個(gè)別扭了。
2.17的廣角和18比沒(méi)什么大的區(qū)別，但是18-135的方便性以及防抖都是17-40望塵莫及的。而且，都說(shuō)17-40畫(huà)質(zhì)好，但是我要告訴你，不是極限情況，不是吹毛求疵的話，那么你感受不到17-40的好處，這對(duì)于你來(lái)說(shuō)就是花冤枉錢(qián)。

對(duì)于你說(shuō)的70-200/4L，哈哈，你就也別考慮了，看到這個(gè)頭我就想笑。為什么呢?原因很簡(jiǎn)單，這個(gè)頭應(yīng)該是利用率最低的頭，一般人買(mǎi)這個(gè)目的就是為了亮騷?？墒俏乙f(shuō)的是，這個(gè)頭真的不能亮騷，那么細(xì)那么小和發(fā)育不健全似的。
不推薦的理由如下:
1.這個(gè)頭如果用來(lái)拍人像追求虛化，那么只能用200mm端來(lái)拍，但是這要離被攝對(duì)象很遠(yuǎn)很遠(yuǎn)，如果不離遠(yuǎn)就沒(méi)法拍全身或者大半身，這樣你拍多了會(huì)發(fā)現(xiàn)拍了一大頓拍的都是腦袋了，一點(diǎn)兒意思也沒(méi)有，而且會(huì)感覺(jué)自己很白癡。但是呢在aps格式下，這個(gè)鏡頭相當(dāng)于320mm拍人了，你要離得更遠(yuǎn)，離得更遠(yuǎn)就會(huì)對(duì)本來(lái)就是F4的小光圈的虛化雪上加霜。要知道虛化和幾個(gè)因素有關(guān)，鏡頭焦距，被攝者和底片或者感光器的距離，光圈。你看看，這幾條你也就占了一個(gè)焦距的優(yōu)勢(shì)，要想用200mmF4光圈在aps上拍出人家那樣全身大大場(chǎng)景的虛化照片，太難了，除非被攝者離后面的背景(如建筑，樹(shù)木等)非常遠(yuǎn)才有可能。
2.對(duì)于成像的穩(wěn)定性不好，F(xiàn)4的光圈本來(lái)就小，如果不是在天氣好光線極好的地方，手持在200端想不虛比較困難，所以利用價(jià)值就很低，誰(shuí)也不想排出一對(duì)虛的照片吧。
3.價(jià)格，這個(gè)頭價(jià)格也不便宜，與其買(mǎi)這個(gè)鏡頭不如去買(mǎi)幾個(gè)定焦頭 比如50 或者85玩，論成像論便捷性，論可用度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于此頭。

別的不多說(shuō)了，你可以去蜂鳥(niǎo)看看，一堆人在賣(mài)這個(gè)頭，也有一堆人再買(mǎi)。對(duì)于這個(gè)頭基本都是買(mǎi)了就賣(mài)了。實(shí)在是用的不爽。

如果你非要親身試一下，那么我建議你去買(mǎi)個(gè)這個(gè)頭的二手成色好的吧，先試試我說(shuō)的對(duì)不對(duì)，我說(shuō)對(duì)了，你到時(shí)候和我一樣感覺(jué)的時(shí)候再賣(mài)掉，最多賠個(gè)100來(lái)塊，也算合適?；揪瓦@樣了。

昨晚的回答:
哈哈，就買(mǎi)18-135吧，18-135和18-200的畫(huà)質(zhì)半斤八兩，沒(méi)什么區(qū)別，都不是特別好，不過(guò)也都?jí)蛴昧恕?br />
18的廣角在佳能的aps上還真不算廣。

主要拍風(fēng)景的話可以考慮適馬的10-20，或者適馬12-24那個(gè)全幅的頭，也沒(méi)有再特別好的選擇了，除了適馬就是圖利騰龍的廣角了，在我看來(lái)都差不太多。騰龍的比較均衡一些，適馬的抗眩光好(超廣角啊，這個(gè)眩光問(wèn)題一定要考慮)，圖利的銳度高，不過(guò)紫邊問(wèn)題永遠(yuǎn)也離不開(kāi)。

要是真準(zhǔn)備和aps干上就佳能的10-22吧，也是夠貴的了。