最近看了一篇關(guān)于賓得k01的帖子DP對K01的評(píng)測里面提到K01的raw格式是經(jīng)過降噪處理的請問是這樣嗎

補(bǔ)充說明：其中有一個(gè)評(píng)論提到――看800-1600-3200這段曲線，明顯出現(xiàn)了違背COMS的噪聲與信號(hào)增益（ISO）之間正相關(guān)的走勢曲線，所以，可以判斷出01的RAW數(shù)據(jù)和棒子的NX200一樣，是經(jīng)過了降噪處理的，非完全的原始數(shù)據(jù)，這對很多人來說并不受歡迎。 因?yàn)槔碚撋线@和JPG降噪一樣，都會(huì)造成細(xì)節(jié)或多或少的損失，當(dāng)然，是機(jī)內(nèi)就對所提供的RAW數(shù)據(jù)進(jìn)行降噪好？還是在解RAW時(shí)自己降噪好？有待證實(shí)，不過有一點(diǎn)，這可以讓相機(jī)所提供RAW的高ISO數(shù)據(jù)好看一些是肯定的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都會(huì)認(rèn)為RAW是完全的原
更新時(shí)間：2016-01-07本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
這個(gè)問題問的很好，但是我想要問的是，你需要多大的iso下的原始raw數(shù)據(jù)，如果你要求iso3200，細(xì)節(jié)還要求非常高，我想c畫幅肯定是不急全畫幅，全畫幅不急中畫幅，中畫幅。。。。。看個(gè)人需求吧，raw降噪與否很重要嗎？我覺得如果你打算買機(jī)器，首先應(yīng)該考慮的是題材和預(yù)算，這決定了你的方向，至于廠家采取什么措施來實(shí)現(xiàn)，我想咱們不必要太關(guān)心的，感覺累
有用 84 無用 23 我要提問