關(guān)于佳能50mm f1.8小痰盂與小餅干40mm f2.8的選擇問題.半幅機(jī)

這兩個都是定焦的頭，掃街的話有點(diǎn)費(fèi)體力了。但是對于人像的話都是很棒的，我用過50 1.8，40 2.8這個頭我沒有用過，那么我就講一下我對小痰盂這個頭的認(rèn)識吧。
501.8這個頭的優(yōu)點(diǎn):價格便宜性價比很高，成像不錯虛化很好，小巧輕便包里隨便塞塞(當(dāng)然402.8應(yīng)該也差不多)。
501.8這個頭的缺點(diǎn):F1.8的光圈其實(shí)是虛的，在光圈F4的時候成像不錯，光圈從4變大到1.8時，出圖的質(zhì)量慢慢變差，小痰盂的外觀還行，但是有種塑料的質(zhì)感，對焦不算很快，對焦聲音是有點(diǎn)大的，有時會跑焦這個看人品。
501.8這個頭缺點(diǎn)分析:畢竟600左右的低廉價格打動很多人了，光圈1.8實(shí)在不必期望太多，光圈4成像出色，虛化很好足夠了，以價格優(yōu)勢為主體的這款50焦段的頭其實(shí)是不容錯過的，以后你入其他的鏡頭它都不會是累贅的，除非你能上頂級的萬元頭，網(wǎng)上普遍的聲音說501.8對焦慢，聲音大，但是我在實(shí)用過程中體會到對焦不慢，可以接受，聲音也就一般般，室內(nèi)能夠聽見點(diǎn)，室外應(yīng)該不算什么問題了。我看樓主問邊緣成像可能就是說大光圈吧，上面我也提到了，要不就是紫邊問題?紫邊的話所有定焦的通病吧，多少都會有一點(diǎn)，你不用大光圈幾率小一點(diǎn)。
再者 40 2.8這個鏡頭是小痰盂的兩倍價格，雖然制造比小痰盂優(yōu)良，質(zhì)感貌似不錯，但是畢竟價格擺在那里，我沒有用過也給不出什么實(shí)際體會，但是價格高也就是說明了402.8的成像(尤其是大光圈成像)肯定會略微優(yōu)于小痰盂，但是如今用小痰盂的還是很多的，餅干這款鏡頭我自己并不多見。
兩款都是廉價的定焦，掃街人像還是都可以的，如果以后還有入鏡頭的話推薦501.8 如果想買一個手感好質(zhì)地好的鏡頭選402.8。
反正個人推薦501.8實(shí)在是性價比很高。