佳能 EF75-300/4-5.6 III USM 佳能EF-S 55-250/4-5.6 IS 鏡頭這兩個(gè)鏡頭哪個(gè)更好一些初級(jí)攝影水平

更新時(shí)間:2016-01-10本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
這兩款頭各有特點(diǎn)。
EF75-300s,就成像品質(zhì)來(lái)講,它的質(zhì)量要好一些。該頭可以用在全幅機(jī)上。
但它沒有防抖,用長(zhǎng)焦端時(shí)或者要用三角架,或者快門速度要足夠快(最好是用三角架,手 持的穩(wěn)定度要求很高)。如果用在APS-c機(jī)上(如600D),其焦距相當(dāng)于120-480, 也就是說其焦段都在長(zhǎng)焦端。如果沒有其它頭的配合,使用起來(lái)會(huì)有很多不便之處。

EF-S 55-250, 該頭的優(yōu)點(diǎn)是焦段要全一些。而且有防抖功能。使用起來(lái)會(huì)方便一些。
其不足是,也沒有廣角端,需要另外的廣角鏡頭配合。該頭不能用于全幅機(jī)。
綜上所述,如果不用全幅機(jī)(包括以后不也想用),還是EF-s 55-250好一些。
如果用全幅機(jī),就得用另一個(gè)頭了。
有用 0 無(wú)用 1 我要提問