懂?dāng)?shù)碼相機的大蝦進來看看

200分...少見跟我一樣慷慨的人啊實話說都不算太好...但4000以內(nèi)來講P80應(yīng)該是很好的。誰說索尼H50好看，見過真機沒有...P80比H50有形多啦。這個階層的機器長焦太長了也沒什么意義，P80比起H50很大的優(yōu)勢是它有廣角。廣角比長焦常用的多，也好用的多，索尼H50的31mm廣角端不大行...成像質(zhì)量上兩個都不算太好，1/2.3英寸的感光元件，還是消費級機器的通?。焊泄庠×?，兩者沒什么區(qū)別。功能和總體上怎么說P80都要強過H50的，鏡頭焦段在那里，其它功能我看不出H50有什么優(yōu)勢了。那些所謂的防抖啊人臉識別啊和高像素一樣，完全沒有實際價值的。感光元件這么小的機器按理說像素到600萬就已經(jīng)是極限了，再往上的話畫質(zhì)就完了。但兩臺機器的像素都不低...那些附加功能在這個級別的機器上是沒有意義的，在入門單反上都是沒有意義的。目前一萬以下的器材里感覺防抖比較好用的只有nikonP5100和18-200鏡頭，其它的...都形同虛設(shè)。索尼的東西花哨一些，但論實用肯定比不上nikon的。nikon的S、L系列，索尼的T、W系列，canon的IXUS系列全是垃圾，看都不要看，那些機器只配當(dāng)玩具。H50貌似相對便宜一點，但用起來肯定沒有P80好。富士最成功的是長焦，canon最成功的是高端單反，nikon的全系列單反都很不錯，平民化而不失品質(zhì)，但頂級產(chǎn)品相比canon確實差點。索尼最好的是音頻產(chǎn)品...適馬(SIGMA)在中國市場占有率很小，產(chǎn)品線也很少，但東西確實非常不錯(DP系列...)總的來講推薦P80，