買單反的三腳架要最高的高度跟自己一邊高么

回答你問題之前，我先講講我的經(jīng)歷，或許對您有用 我06年入學讀攝影本科專業(yè)，大一的時候我買的D70S，18-70套頭，覺得景深效果不明顯，遂買了50-1.8D標頭和70-300G，當時沒錢。也正是大一那年，遇到一個高手，真正意義上的高手，他教人的都是一些理念而不是技巧。 他的意思是攝影在于用心去感受，技術(shù)和器材都是次要的，但是技術(shù)和器材也是必要的。如果不是特殊的需求，用好手頭的鏡頭才是正事。 可惜當時我小，不理解他的意思。大二的時候發(fā)燒，買了D200和18-200VR還有SB-600的燈，后來覺得18-200長焦端不是很出色就買了80-200.當時覺得我就是學生，不會買全畫幅，所以大三的時候就買了17-55。同年購入D90和16-85鏡頭還有一個85-1.8D。畢業(yè)的時候買的D700，那時候已經(jīng)覺得攝影在于心而不是器材了，所以沒有再買nikon24-70，而是在網(wǎng)上花1700元淘了一個騰龍的28-75 2.8D 鏡頭。后來又喜歡上蔡司了，買了一個蔡司的50標頭。等買了蔡司鏡頭以后才真正明白攝影的意義。攝影僅僅是記錄而已，拍攝下自己最受感動的瞬間，而不是浪費快門去拍攝連自己的感動不了的場景。并且我對比發(fā)現(xiàn)，蔡司的標頭和nikon的50-1.8D并不像宣傳的那樣差別有那么大，我不看照片的認證信息的話，我自己也分不出哪個是蔡司的效果，哪個是nikon50-1。8D的效果，無非是光圈大了晚上拍紀實時候有那么一點點優(yōu)勢。后來我?guī)缀醢阉缘钠鞑亩假u掉了，現(xiàn)在手頭是D700+蔡司標頭+SB-900閃光燈，還有一個17-55的鏡頭沒舍得賣，是因為我想留著這個鏡頭告訴自己，人的感受才是最重要的，再好的器材，給一個技術(shù)不全面，人生觀、價值觀、世界觀都扭曲的人，也不可能拍出好的作品。當沒有鏡頭的時候老是想盡辦法購齊自己能買的起的所有的鏡頭，覺得單反就應(yīng)該從廣角到長焦一個不落。等真正擁有之后才發(fā)現(xiàn)其實那些鏡頭你一年也用不了幾次，并且大部分時間不常用的鏡頭都在防潮箱里睡覺。我終于明白那個高手說的用好你手頭的鏡頭這句話的含義，很顯然他是善意的忠告，我當時卻不理解。 我的建議是，如果你執(zhí)意要買新鏡頭，先給自己找個理由，是不是你現(xiàn)在的18-70已經(jīng)被自己發(fā)揮到了極致，并且18-70已經(jīng)滿足不了自己的需求了，如果答案是YES，那請您再考慮下自己是需要一個長焦還是一個大光圈標頭，最需要哪個，就去買哪個。我的建議是您現(xiàn)在線用著手頭的器材，先買個閃光燈或者好點的三腳架吧，燈和腳架都是伴隨攝影人一輩子的物件，能買好的，就不要買差的，省的你現(xiàn)在圖便宜，日后再買新的。二次投資是最大的浪費。攝影是光的藝術(shù)，學會用光，并且養(yǎng)成了能帶架子堅決帶架子的習慣，你的攝影水平應(yīng)該就大有長進了。 最后想說，如果不是拍動物園里的動物或者會場的領(lǐng)導，也不打鳥，長焦使用的概率很小。但是標頭往往是陪伴著攝影人一輩子的鏡頭，建議您買鏡頭的話，入手個好點的標頭比較好。蔡司的就不推薦了，蔡司也就那樣鳥樣了，心理安慰大于使用價值。 是否能得分就無所謂了，借此交個朋友，希望您能有興趣看完的寫的字，或許能對您有所幫助。