MP3的核心價值

解碼芯片作為mp3隨身聽最為關鍵的一部分，始終決定著音質的表現。作為有損壓縮的MP3格式，優(yōu)秀的解碼質量能夠很大限度上彌補音頻信號的損失。相反，低端的解碼芯片會令MP3的編碼信息進一步損失。目前市場上主流MP3隨身聽所采用的解碼芯片主要有Philips的SAA7750/SAA7751、Sigmatel的STMP3410/1342、Telechips TCC730/TCC731、三星的S3C2410等。這些解碼芯片的差距非常大，而由此所產生的音質也不同，成本自然有高有低。一般而言，800元左右的中高端MP3隨身聽采用Philips或者Telechips的解碼芯片，而中端產品多半采用Sigmatel以及三星 的解碼芯片，少數低端產品采用STMicroelectronics或者Sunplus的解碼芯片。從命名方式就能看出，部分廠商的解碼芯片采用了雙芯片形式，也有部分廠商使用的是單芯片。雙芯片的益處在于分離解碼芯片與控制芯片，這樣能夠帶來更為出色的解碼效果；而單芯片為了簡化結構，卻犧牲了音質，經常用于制造迷你型MP3。 大部分低端MP3隨身聽因為采用了較低檔次的解碼芯片，因此總體音質表現老是令人沒法滿意，這并不是換用一副 熱帶 高壓檔耳機就能徹底解決問題的。除此以外，解碼芯片還決定MP3隨身聽能否支持WMA、VQF、RA、MP3 Pro、WAV等更多的格式。更為令人感到意外的是，少數低端產品所采用的解碼芯片已經是幾年前的技術，這類庫存芯片的綜合性能甚至遠不及如今的最低端產品，連320Kbps的高編碼速率MP3解碼都沒法支持，然而卻憑借制造成本的低廉，和一些大廠爭奪用戶。優(yōu)秀的數/模轉換芯片應該能夠實現16Bit轉換，同時信噪比在100dB以上，并且集成了數字濾波器，讓輸出的聲音更加純凈，而用于很多廉價MP3隨身聽的WW8725ED數/模轉換芯片遠遠達不到該標準。除了數/模轉換芯片，我們還能在MP3隨身聽中看到功率放大芯片，主要用于放大輸出到耳機接口的信號。優(yōu)秀的耳機功率放大器應該做到精準放大，同時運用聲學原理將噪聲盡可能地消除。而廉價MP3的放大器指標嚴重偏低，導致音量輸出雖大，但是失真較為明顯。MP3隨身聽內部還包含電源供給芯片、LCD控制芯片等，廉價的低端產品在各方面都有所縮水，從而令整體品質表現較差，也許在你剛買的時候沒聽出來，時間久點問題就來了。穩(wěn)定性表現：閃存芯片由于MP3隨身聽在播放過程中的信號流程完全沒有涉及機械運動，所以一般來說只要閃存以及儲存卡沒有問題，在正常情況下播放時絕不會出現跳音等現象。IRIVER MP3由于采用高端解碼芯片Philips的SAA7750，其低音強勁有力，人聲還原真實，高頻領域寬廣，但是由于該芯片成本較高，加上控制芯片，售價自然不菲。其他Sigmatel的STMP1342、Telechip的TCC730，三星的S3C2410等解碼芯片，表現也比較相近。 現在很多MP3廠商都在鼓吹自己用的是Sigmatel的STMP3410如何如何好，該芯片本身集成度很高，相對成本比較低，且廠家很容易開發(fā)或者添加新的功能如歌詞顯示、電子詞典等。所以三星，MSC、丹丁等高端品牌，還有一些小品牌都有采用，其音質表現中規(guī)中矩，人聲，樂器表現還算不錯。而同樣采用這一芯片的MP3音質表現并不相同，有時甚至相差很遠，其原因就在于MP3內部電路的設計、焊接的工藝、線路板材料等，這些也是影響到解碼芯片工作以及音質輸出的關鍵。因此，同樣采用STMP3410芯片的MP3報價也是高低不等的。這也從側面反映了MP3廠商自身的實力強弱。 MP3市場上報價的混亂局面之所以日益加劇。其主要原因是目前市場上大量的非正規(guī)渠道而來的閃存芯片，不同品牌MP3的閃存芯片在品質上究竟有多大差異？筆者從閃存芯片的核心部件的性能、以及其他細微之處進行了全面深刻的挖掘。一：構造方面，flash儲存芯片、控制芯片；其他元器件有USB端口、PCB板、外殼、電容、電阻、LED等，軟件部分包含嵌入式軟件與應用軟件組成。其中，嵌入式軟件是嵌入在控制芯片中，是閃存盤核心技術所在。它直接決定了閃存盤能否支持雙啟動功能，能否支持USB2.0標準協(xié)議，因此，閃存芯片的品質首先取決于控制芯片中嵌入式軟件的功能。二：核心部件方面，目前國內有能力在閃存盤控制芯片基礎上自主研發(fā)flash儲存與控制軟件的廠家少之又少，而98%廠商采用的是OEM貼牌來的通用型控制芯片。獨立研發(fā)的控制芯片可以使MP3具備許多獨特的功能，從而增加產品的競爭力。三：芯片與產品的測試也很重要。據筆者了解，合格的閃存芯片不僅首先要通過來料測試與研發(fā)部的測試，在設計樣機檢測、小批量試產檢測、工程樣機檢測、品管部檢測、用戶檢驗等過程中也要全部過關。特別是用戶檢驗階段，根據用戶的建議更改嵌入式軟件的程序，使之方便易用，并且符合用戶的使用習慣。僅這一點，一些外包芯片就很難做到，非正規(guī)渠道的芯片就更難說了。雖然在TELECHIPS芯片方面韓國廠商目前領先，但在SIGMATEL芯片的研發(fā)方面，國內廠商的產品已經在性能和開發(fā)速度上接近韓廠，而在性價比方面更是擁有了強勁的市場競爭力。從本組產品的測試成績來看，因為來源眾多，各家在開發(fā)程度、開發(fā)實力方面又不盡相同，因此在產品具體性能表現方面的差異還是不小。雖然同一芯片產品的差異不小，該方案在國內廠商中屬于使用最多的，尤其是3520芯片方案，盡管其USB 2.0的實測速度并沒達到標稱，而且在一些細節(jié)方面還需要完善，但綜合整體性能和報價，其性價比絕對堪稱同類產品中的佼佼者。MP3中內置的閃存芯片存在著瑕疵。從整體成本分析，低端產品中FlashROM閃存芯片所占的比重甚至高于MP3解碼芯片，此時少數廠商自然會選擇低劣的產品來進一步控制成本，從而大打報價戰(zhàn)。很多用戶發(fā)現自己的MP3隨身聽在多次刪掉并寫入文件之后，沒法識別音頻文件。此時不得不重新格式化，然后再復制數據。更有少數用戶發(fā)現每次復制到閃存的部分位置都會有明顯的停頓，播放時也會出現跳音。前者是由于閃存的數據控制芯片兼容性不佳或者FlashROM閃存芯片本身的瑕疵所致，而后者幾乎意味著FlashROM閃存芯片存在壞點。很多低端的MP3隨身聽一般不用鋰離子電池，而是采用5號或者7號電池。消費者肯定很郁悶他們的電量不夠用，由于控制電路的拙劣表現以及各個芯片并未采用節(jié)能設計，部分廉價MP3隨身聽在使用普通700mAh鎳氫電池時只能播放不到2小時，這自然令人沒法接受。較短的供電時間僅僅是一方面，巨大的發(fā)熱量也令人畏懼。當觸摸這些廉價MP3隨身聽的電池背面時，可以感覺到熱，我們可以想象到質量是如何了。另外還有一些細微之處值得注意。例如主要部件包含主控芯片、Firmware芯片和儲存功能的閃存芯片、以及MP3解碼芯片、數/模轉換芯片、功放芯片和周邊的濾波及供電單元上的電容、電阻太多、或太少都會影響到性能，進而影響到MP3的壽命、使用的穩(wěn)定性；因此要求更高的集成度，而這些高集成度卻不是一些買一套生產線的小廠就可以完成的，需要的是強大的技術后盾。到這里我們對閃存芯片已經有了較為深刻的認識了。由此也可以看出，市場上有一部分MP3之所以能賣出低價、超低價，與它們所采用的芯片、各種元器件不無關系。其中的微妙之處，相信是不言而喻了。 1.飛利浦的SAA7750，報價較貴，光電子成本都需要RMB260左右，音質相對其他方案更加的突出，主要在進口MP3才用到，同時芯片是BGA封裝，國內生產技術有限。2.韓國的TELECHIPS的TCC730，報價比SAA7750便宜一點，需要外接ROM，外圍元件多點，因此太小的MP3還做不了，音質還算可以。3.韓國ECT公司的SKYLARK芯片，目前國產的扣子機都用到，只是目前還不支持WMA，報價與STMP3410差不多，功能較全。4.STMP3410，由于很多開發(fā)公司都從事這塊芯片開發(fā)，因此目前能做的功能越來越多，包含電子圖片，歌詞同步，TXT閱讀，鬧鈴等。但由于它的部分程序放在flash上，因此容易出現丟程序現象5.凌陽方案，報價比STMP3410要便宜點，音質一般，國產MP3很多用到，但反修率要比STMP3410和炬力ATJ2075低，也是未來國產機比較多人采用的。6.炬力ATJ2075，國產低端MP3大部分采用，因為服務比較好，比較貼近用戶，因此目前的份額正增大。7.珠?？茝V，用的工廠較少，市面上仿JNC的圓筒機就是用到這個方案，報價和炬力差不多，還未完全完善。8.華矽，市面上最低端的方案，報價便宜，功能簡易，音質不好。9.臺灣ACCFAST。10.早期的cirruscs72xxcs73xx是mp3方案中的最主要方案。