尼康A(chǔ)I 50 1.2 和 賓得 K50 1.2~這2個(gè)哪個(gè)好點(diǎn)~

我沒(méi)有賓得的50 1.2，但是我有A50 1.4，A50，M50和K50其實(shí)在鏡片結(jié)構(gòu)和參數(shù)上都是基本一致的，但是鍍膜和玻璃材質(zhì)有點(diǎn)不同。至少我可以證實(shí)A50用在數(shù)碼上還是很不錯(cuò)的NEX，在NEX上，個(gè)人感覺(jué)A50 1.4除了沒(méi)有防抖和AF，各方面都完全不輸給數(shù)碼優(yōu)化的E50 1.8，在F4以后的光圈銳度還要?jiǎng)龠^(guò)R50，另外味道，手感和做工也要?jiǎng)俪?，而且還有可以大大提升微距能力的黎環(huán)。當(dāng)然K和A這樣70～80年代的頭，在逆光和高光的控制是遠(yuǎn)不如現(xiàn)在數(shù)碼優(yōu)化過(guò)的鏡頭，但是那種獨(dú)有的味道也是現(xiàn)在大多數(shù)數(shù)碼鏡頭所沒(méi)有的。AI 50用過(guò)1.4的一天，沒(méi)有留下什么深刻的印象也可能是我還沒(méi)有把握這個(gè)鏡頭的特性，相比之下我個(gè)人比較喜歡賓得A50 1.4多一些。就實(shí)際使用來(lái)說(shuō)，1.4和1.7的差距先對(duì)其價(jià)格差距來(lái)說(shuō)，或許還有些值得如果你對(duì)最大光圈的表現(xiàn)非常敏感，但我個(gè)人認(rèn)為1.2和1.4的應(yīng)該差距相當(dāng)小，價(jià)格落差就更沒(méi)譜了。如果你是用在APSC的轉(zhuǎn)接上，1，2和1.4從差距會(huì)比全幅更小些。如果以收藏或者YY為主，那么當(dāng)然是1.2更有快感，如果從實(shí)用的角度，我個(gè)人更建議買1.4的，一個(gè)1.2的價(jià)格，足夠你把好幾家有代表性的1.4都買一遍了，從玩的角度來(lái)說(shuō)這樣其實(shí)更加好玩。純個(gè)人建議，僅供批判。