佳能600D的1855鏡頭壞了想換一個一下四個改換哪個好

首先 如果我是你 我的選擇是24-105L 但是畢竟我不是你 所以我分析下各自優(yōu)缺點(diǎn) 樓主自己可以選擇了哦:17-50 F2.8:優(yōu)點(diǎn):色彩不錯，成像銳利，恒定大光圈；是比較主流的鏡頭，以后出手也不會損失很多，相對保值一些。價格便宜 3000~3400缺點(diǎn):對焦慢沒有USM，弱光下對焦拉風(fēng)箱必須手動；有跑焦現(xiàn)象，買的時候需要試好~17-70 F2.8-4這個頭和你說的另外3個頭不是一個檔次的 不做過多評價 建議直接剔除~變焦倍數(shù)過大，無特殊技術(shù)，光圈不恒定等等這個頭和另外的不是一個檔次24-105L優(yōu)點(diǎn):色彩真實(shí)，成像比17-40略好一點(diǎn)，焦段實(shí)用，能適用于日常大多數(shù)情況，銳度、色彩、防抖等等 這是個好鏡頭，有USM馬達(dá)對焦快速并能實(shí)時手動對焦缺點(diǎn):你使用會沒有廣角~對于我來說我會用PS接片代替廣角當(dāng)然僅僅是風(fēng)景，廣角人像和比較多人的合影 這個鏡頭有困難；持有量大，所以這個頭不保值，但是在你選的4頭中 這個實(shí)用性最大17-40L優(yōu)點(diǎn):成像略遜24-105，比其他3個都好~有USM馬達(dá)對焦快速并能實(shí)時手動對焦，焦段比較合適，就是中焦段稍顯優(yōu)點(diǎn)短 不太夠用，不過可以將就缺點(diǎn):焦段不太夠用，價格和24-105幾乎一樣說了這些 另外說下 你的55-250 當(dāng)你用了上面3個頭之一的時候 你一定會出掉55-250的原因很簡單，成像銳度、色彩等等水平差太多了，用了好頭那個頭的成像看著都難受，如果你用24-105的話 105mm出片 做截圖修剪 都比55-250的清晰準(zhǔn)確，所以這個長焦沒有任何意義其實(shí)~~你1:1拍下對比就知道了 完全不是一個檔次歡迎追問