松下FX520GK跟canonA720的手動拍攝是否差不多

fx520具有手動曝光，光圈優(yōu)先，快門優(yōu)先等比較全面的手動功能包括AUTO、情景模式、視頻、P、A、S、和M共7種模式，可以自主修改快門速度和光圈選項，在卡片機中算是罕見的。可以說在手動功能上并不差于canona650.但是fx520的劣勢還是比較有的，相比之下1/2.3寸ccd1010w有效像素，比起canona650來，還是算小的了，a650在1/1.7寸，加上松下的dc在噪音控制上相比canon的差距，較小的ccd使得松下的噪音控制就明顯差于a650.不知道樓主對比過兩款dc的全面評測數(shù)據(jù)過沒，canona650在ccd尺寸上，像素值上的優(yōu)勢，導致canona650在不同方向上量化的分辨率得分要優(yōu)于fx520，而且在各個方向的損失也是比較小的。但是因為fx520是廣角鏡頭，25mm，能夠做到那樣的分辨率得分已經(jīng)很不容易了。 在iso測試中，松下fx520ISO400噪點稍有增加，圖像細節(jié)損失開始加重，a650在800的表現(xiàn)才是如此，可見canona650的優(yōu)勢。 在色彩測試中，fx520FX520的成像色彩較為夸張，在紅、綠色彩上發(fā)生較大的偏移，成像艷麗。在藍色上也有著較明顯的鮮艷化表現(xiàn)。FX520在絕大部分顏色上都比實際色彩更加鮮艷，以紅、綠兩色效果最為顯著。而canona650在色彩還原方面比松下fx520要好上不少。 關(guān)于畸變，fx520是超廣角，在廣角端的畸變肯定是要比a650差。 在微距方面，如果在廣角端拍攝，a650的淺景深效果要比fx520突出不少，還有canona650是1cm，fx520可是有點差距的。 總結(jié)：如果從出片品質(zhì)來說，從穩(wěn)定性來講，我還是推薦canona650；但是成像品質(zhì)上的差距在一般家用看來還是可以忽略的。fx520的特點很鮮明，松下做相機的一貫風格，性能非常廣，非常具有吸引力，超廣角鏡頭，觸摸屏，全手動功能，良好的操控性，相對瘦小的機身，也是一款非常值得擁有的相機，下載也就是報價問題，有點貴了，如果降到與a650相近的價位，我覺的選擇fx520也是不錯的選擇。 從家用來講，我還是比較傾向fx520，前提是報價降到與a650同等價位?。?！補充：鬧了半天樓主是在選擇a720，還弄得我看了半天的a650.如果拿fx520和a720比較的話，a720是比不過fx520的。價位都到了fx520直接選擇520吧，呵呵，樓主沒有必要這么瞧不起松下，用松下高端卡片機，和canon低端a720來比