請問誰用過騰龍的手動老鏡頭135 2.8定焦的效果怎么樣謝謝了

最近對焦距離是1.5的，騰龍的BBAR抗眩光能力不算突出，而且特容易長酶135/2.8此頭非常有意思，但絕對不可能是plannar結構，135mm的135一般都做不了plannar，是因為屁股空間的問題。說此頭有意思是因為它里面有一片玻璃的折射率很大，在當年應該是屬于發(fā)明創(chuàng)造的壯舉，前面看去像鏡子一樣閃閃的，全開光圈的像散較大，有很好的柔化效果；收縮一檔光圈，反差強烈，影調很硬，一只鏡頭有如此兩種性格，實在好玩。但是要論通透的話，都比不上同代的產品，例如最常見的CZJ 135/3.5，如果形容后者如一潭清水的透徹，那前者頂多是一桶洗腳水而已。也不能說騰龍的這支135/2.8不行，這東西論分辨率可是很強的，之前用M42環(huán)擰在a100上對著分辨率測試標版試了一下，F(xiàn)4下竟然比CZJ 135/3.5還牛！天?？熠s上全新設計的CZ ZA 135/1.8了。