最近想要入手一個微單求比較索尼NEX-5n和松下GF5

更新時間:2016-03-22本文內(nèi)容轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng)
先回答你的問題:1、NEX-5N的高感明顯好于GF5,但畫質(zhì)差距不能說非常大,另外畫質(zhì)好壞跟上什么頭關(guān)系很大,M4/3上了福倫達(dá)17.5/0.95那也是很牛的。2、NEX-5N機身比GF5輕一點,但索尼的18-55 OSS明顯要比松下的PZ 14-42重,體積也大,所以如果是套機的話顯然是GF5的便攜性更好,另外M 4/3的餅干頭也很多3、這個不用太在意,不過GF5是日本生產(chǎn)的,NEX-5N是泰國生產(chǎn)的,日本本土的質(zhì)量確實是最好的5、不能換鏡頭的就不能叫微單了,你說的應(yīng)該是富士的X100吧?價格沒那么貴。X-pro1倒是很貴,不過是可以換鏡頭的。能換鏡頭的可玩性更高啊,根據(jù)鏡頭的功能不同拍攝題材也更豐富。其他機器在這個價位上沒什么好推薦的著重說一下第四點,這兩款機器我更推薦松下GF5,1、GF5最大的優(yōu)勢就是對焦速度快,真正的使觸控快門具有實際使用價值,NEX-5N的對焦相比卡片機有提高,但相比M4/3還是慢一些。2、GF5自帶閃光燈,用不用是一回事,但有總比沒有好。3、GF5+鏡頭的體積、重量更有優(yōu)勢4、4/3的鏡頭選擇更多,奧林巴斯、松下兩家就有20多顆,確善能的福倫達(dá)17.5/0.95和25/0.95那可是相當(dāng)牛的頭。雖然E卡口也有轉(zhuǎn)接環(huán),如果轉(zhuǎn)接的是α鏡頭體積重量更是問題,如果你接受不了手動對焦還是得原廠E卡口頭。5、GF5便宜一些6、GF5支持X 14-42電動變焦頭的機身參數(shù)設(shè)置,這是GF3所沒有的,索尼的就更不用說了
有用 0 無用 0 我要提問