攝影新手（學生女）用canon550D還是nikonD3100好呢希望能從性價比、功能、質量

這兩個比起來，nikonD3100因為定位本來就比canon550D低，所以自然要有一些差距，主要有：550D有1800萬像素，D3100只有1420萬。勿聽信現(xiàn)在流行的高像素無用論，高像素除了同等尺寸下看更細膩之外，也方便裁切；550D有很成熟的攝像功能，目前nikon還達不到這個水平；canon的人體工程學設計更合理，同級別機身握持手感比nikon舒服一些；550D支持canon全系列EF鏡頭，但D3100只能用以AF-S開頭的nikon鏡頭，AF開頭的沒法自動對焦。但確實，nikon機身在做工上略好過canon，套頭的素質也比canon略好，當然報價也便宜些。質量一般都不成問題。但nikon有很多機器不是在日本生產(chǎn)而是在泰國、印度尼西亞的工廠生產(chǎn)的，最好還是選日本產(chǎn)，質量控制比較嚴格。canon目前所見似乎還都是日本造。個人覺得canon在入門機身這塊還是有不小優(yōu)勢的，畢竟定位高半檔。入門單反大概至少能用50000次快門壽命。如果不破壞性使用，業(yè)余用戶常常照相用4-5年也完全沒問題。絕大多數(shù)入門單反用戶都不會用壞，而是會用厭。因此不要擔心壽命。鏡頭的選擇：搭配入門機身最合適的鏡頭，是canon15-85和nikon16-85這樣的高素質標準變焦。如果承受得起它的報價應該首選。其次可以選騰龍B005 17-50/2.8，雖然不是原廠，但是有大光圈和不錯的成像質量，符合“實用”和“高性價比”的要求。如果都不滿意，就踏踏實實先用好最便宜的套頭18-55吧，這個鏡頭比18-105、18-135和18-200之類并不差，有些地方反而強，并且報價非常便宜。不要頭痛，總之先入手個單反，熟悉了單反到底是怎么回事之后，選擇器材就變?yōu)樾腋５臒懒恕，F(xiàn)在看當然是一頭霧水。 說了550D兩句好話的結果是這些年在網(wǎng)上關于canon的謠傳在這個問題下面大集合了。。也好，一次性都反駁了吧。亂彈歲月的說法基本客觀，入C入N差別不大。但如果單就550D和D3100這兩款相機來說，550D的功能更強大也是事實。畢競價錢在那擺著。具體強大在哪里我已經(jīng)說過，不再重復。星之昧的觀點是一種代表性的偏見。canon相機部門的前身是1933年的“精機光學研究所”，雖然沒有nikon起步早，但晚不出“幾十年”。canon和nikon在單反領域各擅勝場，實在沒有你死我活的必要。卻不知您一個只答了一題的新注冊ID是在影射誰是托，誰是“自問自答出名”的人？wildcry的建議雖然力求中肯，但不幸認識建立在偏見的基礎上。首先企業(yè)的產(chǎn)品質量和廣告策略完全沒有關系，單憑“廣告多”就判斷產(chǎn)品不好實在是太武斷。至于所謂canon柔nikon銳，canon人像nikon風景的說法，早就不知道是多少年前的老黃歷了，數(shù)碼時代兩家產(chǎn)品高度趨同，基本已經(jīng)沒有本質差別。最后血手先生的“雖然canon550D帶有機身馬達”充分暴露了您對相機業(yè)界的不了解。canon一直是鏡頭馬達對焦，從來也沒有過“機身馬達”這么個東西。既然不了解，還是少些褒貶為好。一樓不留名的同學，回答雖然簡短但基本靠譜。如果樓主看不慣我的長篇大論，不如選他。 “入門機不值得換鏡頭”是誰說的。。單反是一套光學系統(tǒng)，光學核心是鏡頭，機身只不過是鏡頭的電子附件而已（在膠卷時代更只是個黑盒子而已）。且現(xiàn)在單反低端機身的傳感器跟中高端沒什么差別，主要差別在操作、做工和手感上。因此當然好的鏡頭非常重要。理想狀況下，鏡頭和機身的投資比例應該在6：4甚至7：3才合適。經(jīng)濟條件有限的情況下，更應該盡量讓機身為鏡頭讓路。鏡頭群方面，canonnikon各有一些好頭，倒是不必太擔心擴展性的問題。D3100比550D便宜1000左右，差的主要是一些功能指標：像素、攝像性能、液晶屏和連拍速度等。要不要為這些付出一千塊，要根據(jù)自己的經(jīng)濟條件和需求來決定。并不存在nikon是廉價破爛或者canon質次價高的問題。最合適的方法，是自己去體驗店親手摸摸真機，看哪個更中意。23萬像素的液晶屏在相機上看照片效果不太好，不過不影響傳電腦上的效果。