卡爾蔡司比cmos好多少

　　樓主錯了，這是兩個不同的概念。　　1。卡爾蔡司是德國老牌知名光學鏡片廠家，他生產(chǎn)的相機鏡頭或鏡片以質(zhì)量好，色彩好和還原好出名，所說的5800是卡爾蔡司鏡頭是錯誤的，只能說是卡爾蔡司認證鏡頭。意思是說以卡爾的鏡頭檢驗標準來檢測鏡頭效果是合格的，就如同什么食品認證，iso9000質(zhì)量認證一樣。同樣的，你也可以通過什么富士認證，canon認證等。就看手機廠家和誰合作了，說白了就是掛知名鏡頭廠家牌子做賣點，但又不是鏡頭廠家出品　　2。ccd和cmos不是指鏡頭，而是指相機中的光感應耦合器。說白了就是一芯片。ccd比cmos的成本造價高，但效果要好很多，躁點較少，色彩更好，一般用于專門的相機上。cmos材質(zhì)價低，耗電低，體積小，所以多用于手機?！　?。手機和相機一樣照相效果要好的條件：不是用上ccd就比cmos好，要滿足幾個條件：內(nèi)控的電子解碼構圖程序，鏡頭好壞，光圈大小，像素高低，ccd或cmos感光材料的感光面積等。也就是說：cmos拍出來也有可能比ccd的要好。　　所以，不一定諾機5800拍出來就比索尼 愛立信905要好，卡爾認證的不一定比沒認證的手機拍出來要好?！　∵@里，個人推薦索尼 愛立信905?！　≡颍豪吓普障嗍謾C廠商，從以前的手機和相關905實拍來看比諾機要好，清晰度要高，要知道，索尼相機也是卡爾蔡司認證的。　　諾機也有他的優(yōu)點，比如色彩方面是偏向艷麗，討好眼球，索機偏向平淡如實景，很溫和?！　≌障嗪弥饕€是看全方面，像素在手機中其實占的份量不重，不過被人為炒作放大了。比如說：索尼 愛立信k790手機320萬就比很多500萬以上的手機拍出來效果好。像素大小只能是在后期洗片時決定能洗多大尺寸?！　侵鞲闱暹@些就可以決定今后買手機怎樣大致選擇了。