比較下canon的鏡頭（18-200與18-55+50-250組合）

如果是在兩個(gè)組合來看還是18-200更為實(shí)用也實(shí)在些，光學(xué)素質(zhì)基本是相當(dāng)?shù)牧恕?8-200免去了來加換鏡頭的麻煩。如果講究些品質(zhì)的話可以再上一個(gè)50 1.8定焦，創(chuàng)作用也是可以接受的了。如果是資金有限的話還講究些品質(zhì)推薦你上騰龍17-50 2.8 也是A16，水貨2300左右完全可以買，無所謂的。這支頭相對(duì)你這兩個(gè)組合品質(zhì)要好得多得多，非常實(shí)用的一個(gè)頭了，當(dāng)然焦段可能不太夠長，但你要考慮是否真的能用到那么長的焦段，大變焦頭在長焦端的畫質(zhì)更差了。17-50乘下canon1.6倍的系數(shù)，廣角到中段其實(shí)也夠用了。