請問索尼的Nex-3和奧林巴斯的EPL-1哪個畫質(zhì)更好操控更簡便

1、NEX-5的傳感器面積是GF3的1.6倍，理論上具有更好的畫質(zhì)，更大的動態(tài)范圍和背景虛化能力，事實上NEX5的高感控噪確實明顯比e-pl1強，畢竟e-pl1仍用的是松下的一代live MOS，而采用二代live MOS的GH2、G3等，高感就和NEX5差不多了；2、NEX5由于法蘭距太短，邊緣成像一定是比較差的，許多評測文章歸結(jié)為鏡頭素質(zhì)，其實不是鏡頭的問題，是機身設(shè)計的問題；3、NEX5的變焦鏡頭體積太大，頭重腳輕很明顯，個人覺得比較別扭，很丑；NEX5的16mm定焦餅干頭素質(zhì)低，焦段也不好用，用ZOL編輯的原話來說是“非常失望”，所以NEX5的最大劣勢是配鏡頭的問題，畢竟配餅干才是微單的王道，才能盡顯高畫質(zhì)+小體積的優(yōu)勢；而e-pl1可以配光圈更大的松下餅干，對畫質(zhì)的提升明顯；變焦套機的體積對比，e-pl1略有優(yōu)勢。4、機身質(zhì)感差、操控繁瑣是e-pl1最大的缺點，奧巴之所以搞成這樣，是擔(dān)心e-pl1擠垮其高端的e-p2；Nex3的操控也不怎么樣，類似傻瓜機的設(shè)計，機身材質(zhì)要好一些5、e-pl1停產(chǎn)在即，要買從速；也可考慮e-pl2，做工和操控有改進