奧林巴斯μ[mju:]-II

僅從樓主提供的四款機(jī)型，和預(yù)算來(lái)看，似乎只有canonS95是最符合的吧？首先想要畫(huà)質(zhì)好的話(huà)，1/1.7英寸的傳感器的畫(huà)質(zhì)肯定會(huì)比1/2.3英寸的傳感器的有優(yōu)勢(shì)（當(dāng)然這僅僅是指同一時(shí)期的產(chǎn)品），所以首先就不考慮索尼的這兩款。剩下LX5和S95來(lái)比較，前者似乎超過(guò)3000了。如果說(shuō)預(yù)算不超過(guò)3000，那就選S95吧。但如果預(yù)算還可以寬裕一些，可以在canonG12、canonS95、松下LX5、奧林巴斯XZ-1里考慮。其余兩款如果樓主有需要我再慢慢說(shuō)，還是比較一下S95和LX5吧。像外觀(guān)之類(lèi)的主觀(guān)因素我就不做說(shuō)明了，看樓主喜歡。先說(shuō)說(shuō)兩款機(jī)器的優(yōu)勢(shì)，canonS95，1.高ISO控噪水平較好；2.自動(dòng)白平衡較準(zhǔn)確；3.大變焦，28-140mm，構(gòu)圖方便；4.視頻拍攝可玩性不錯(cuò)，帶微縮景觀(guān)效果。松下LX5，1.廣角端最廣，24mm，適合拍大場(chǎng)景；2.leica鏡頭，廣角和長(zhǎng)焦畸變控制出色；3.對(duì)焦點(diǎn)23點(diǎn)，對(duì)焦方便；4.帶追焦功能，適合拍運(yùn)動(dòng)物體（不過(guò)效果應(yīng)該有限，慢速運(yùn)動(dòng)應(yīng)該有效）；。再說(shuō)說(shuō)兩款相機(jī)的不足：canonS95，1.電池容量較??；2.成像較軟放大到100％查看照片感覺(jué)不夠銳利；3.微距最近對(duì)焦距離5cm，LX5為1cm，略有不足；4.不帶手動(dòng)對(duì)焦，弱光等沒(méi)法對(duì)焦的情況下，顯得無(wú)能為力；5.長(zhǎng)焦端（鏡頭拉近以后）光圈較小，快門(mén)速度降低，容易抖動(dòng)；6.最快快門(mén)速度較低，戶(hù)外強(qiáng)光（太陽(yáng)比較大時(shí)）可能會(huì)不夠用，不過(guò)情況比較極端；松下LX5，1.高ISO控制差，到ISO800噪點(diǎn)非常多，沒(méi)有體現(xiàn)出大CCD傳感器的優(yōu)勢(shì)；2.機(jī)內(nèi)直出照片整體色彩還原不如canon真實(shí)。同樣的參數(shù)和功能我就不比較了，希望這些比較能給樓主選機(jī)帶來(lái)點(diǎn)幫助，如有不足或不夠客觀(guān)之處望各知友指正。