想買一個出門玩小一點的非卡片機奧林巴斯EPL2和canon的1100D哪個性價比更好呢

你好：這兩款是松下和奧林巴斯各自的旗艦卡片機。性能非常的接近。我看你比了一些參數(shù)。我簡易分析一下你的對比。首先光圈確實非常重要的，很多剛?cè)腴T的朋友只知道大光圈好，進光多，但對成像有什么幫助就說不明白了。光圈大其實帶來的就是清晰度，要想清晰度高，那快門首先要快才行，但快門快光線就暗，傍晚本來光線就不好，所以為了保證相片夠亮，那快門就不能快，但如果你的光圈大，進光多，那在保證同樣出片的亮度時，光圈大的快門就能更快，自然清晰度就更高。所以XZ-1在的手持拍夜景的清晰度要強于LX5。然后廣角。大廣角確實更好。尤其實在室內(nèi)取景更容易。我常用的單反鏡頭是28mm，感覺也夠用了。ISO，這個就別比了，沒用的。相機ISO 超過800以后噪點就超多了。我玩了這么多年相機，從來沒用過超過1600的ISO. 慘不忍睹?？扉T也不要比了，上面我說過，快門快，光線就暗，你要用1/1500秒那都要在太陽底下照才行，1/2000 非常非常少用了。光線要非常強，但其實也沒必要。1/4000 意義就更不大了。所以這個參數(shù)也沒用的。所以你上面的參數(shù)雙反各勝一場而已。而且大光圈對成像質(zhì)量是有幫助的，所以更有用。而且其實XZ-1最厲害的你還沒有發(fā)現(xiàn)，那就是鏡頭非常高端，他在最大變焦時光圈仍然能保持在F2.2 這樣就可以拍出背景有些虛化的人像。非常的有意境，這可是單反相機的專利。LX5的鏡頭根本不行。單憑這一點LX5就完敗。你要知道沒有背景虛化的人像，拍的再清晰和有虛化的比也是垃圾。這也是為什么專業(yè)攝影師拍人像一定是要虛化背景的原因了。當(dāng)然XZ-1的報價高一些。但如果不談報價，總體來說，LX5除了取景更容易以外，在手持夜景，室內(nèi)畫質(zhì)，人像，都不是XZ-1的對手。