本人是新手求單反友推薦部入門的性價比較高的單反相機價位3000到4500本人是學(xué)生

　　入門級單反比卡片機好的原因是由于入門級單反采用了比卡片機大得多的感光元件，入門級單反是采用了aps-c畫幅?！　∨恼諜C技術(shù)的快速發(fā)展，可以使aps-c畫幅的相機小型、輕量化，所以產(chǎn)生了所謂的單電或叫微單相機，但由于目前技術(shù)的限制，單電或叫微單相機依然是雞肋，一方面操控性不如單反，另一方面便攜性不如卡片。但是它的出現(xiàn)，也逼迫另外一種相機，也就是aps-c畫幅的單反相機，同時也變?yōu)榱穗u肋?！　∥也皇切屑遥緛韺ε恼諜C的未來走勢沒有能力預(yù)測，但由于對于攝影的熱愛，經(jīng)常使我作出自不量力的舉動，我預(yù)測未來相機會向兩個極端發(fā)展，一個方向是小型、輕量化，另一個方向是向全畫幅單反方向發(fā)展，如果不是廠家考慮到對廣大具有aps-c畫幅鏡頭的顧客的忠誠，其實aps-c畫幅的單反已經(jīng)有條件壽終正寢了。　　那么對于日薄西山的入門級單反，我們?nèi)绾芜x擇？　　我覺得買一個aps-c畫幅的入門級相機，然后配上全畫幅的鏡頭，以等待未來的升級是一個偽命題，因為全畫幅的鏡頭放在aps-c畫幅的相機上沒有一個是焦段適合的，不是長焦端過短，就是短焦端過長，同時，全畫幅的專業(yè)頭是非常昂貴的，有限的資金會被一種不切實際的想法所限制而失去攝影的樂趣，如果退而求其次，買一只全畫幅的狗頭，那么相較于買一只好一些aps-c鏡頭的意義又何在呢？　　所以，我個人的想法，入門級的aps-c畫幅的相機配上aps-c的鏡頭是一個最佳的選擇，那么，既然我們處于一個選擇的夾縫中，面對早晚要淘汰的產(chǎn)品，我們還應(yīng)當(dāng)在乎品牌么？還是更實際一點，選擇我們所需要的東西？　　我個人的推薦，是賓得kr 加上18-55鏡頭，理由如下：1）kr是不銹鋼骨架，堅固性較同級的尼康和佳能的相機堅固。2）賓得長期致力于aps-c相機和鏡頭的研究，狗頭不狗。3）報價低廉，性價比突出。4）賓得鏡頭色彩濃郁，適合于入門者。