9300vs小米2s同樣720P分辨率而且小米的屏幕還小一些為什么9300的顯示效果要比小米

因為小米用的是ips屏，而9300用的是Amoled屏，相比較而言A屏要艷麗一點，而且A屏成本高，其實就ips屏幕而言也可以做的很出色的，但是小米為了降低成本選用的是比較低端的ips屏幕，所有效果就。。。別聽官方的忽悠用的是夏普的屏，真正用夏普的是魅族，你可以把2s跟魅族MX2對比一下，高下立斷，對于小米的屏幕問題我還是有研究的，小米1代的前10萬臺手機用的是貨真價實的夏普屏，然后后面的機器就開始偷工減料了，開始采用東芝的低端的TFT屏幕了，但是官方宣傳依然是用夏普的屏幕，ps:營銷做得有點不要臉了。通過對比前后批次的小米手機能夠明顯的對比出來，米2的工程機用的是夏普的屏幕，然后正式發(fā)售的都是由東至和友達供貨的，當然價位比夏普要低好多，同樣低的就是性能了。所以看屏幕不要光看分辨率還要看灰度，亮度還有色彩還原度，就好像看相機不要只看象素一般，但是分辨率和象素是最容易數字化后被用來忽悠小白用戶的，這就是為什么小米手機宣傳的那么厲害，分辨率超過蘋果，象素1300萬，但是真正到手一用發(fā)現只能呵呵了，這是我接觸的小米用戶比較大的感受。小米只是拿了其中一項能夠切到你的痛點的參數來使勁忽悠，但是其實性能是要看的是綜合參數，如果只是一項很好，那么最后的結果還是呵呵。