硬盤機和CD機好在哪兼談SONY不出硬盤機

開門見山:我覺得好在體積大重量沉！體積重量續(xù)航妥協(xié)！CD也好，MD也好，mp3也好，決定音質(zhì)的有這幾個部分:一、格式，這個不多說了，都無損了、atrac352了、320了，這所有機器的起點都差距不大二、數(shù)字處理部分，因為現(xiàn)在芯片技術(shù)的發(fā)達，這部分越做越小，性能越來越強，ARM也好，DSP也好，CPU也好，足夠支持，這是長板不是短板，各廠之間也拉不開差距三、數(shù)模轉(zhuǎn)化，這部分的重要程度甚至大于數(shù)字處理，但是也不是難事，很多小廠的產(chǎn)品都有性能不俗的歐勝新品，而且想做的好成本也不高四、模擬信號放大，這才是拉開各種產(chǎn)品檔次素質(zhì)風格的關鍵，這個技術(shù)早就成熟，就看說能精益求精，誰舍得下本錢，誰對調(diào)音的理解深刻。注意，一二三項其實對體積重量沒要求的，而第四項是有要求的，能為模擬信號放大的技術(shù)很多年前就成熟了，能達到相同性能的放大電路，今天和十年前的體積要求并沒有降低多少。而當上到比較好的耳塞耳機的時候，推力也是素質(zhì)重要的組成，推力需要什么，需要電，需要電池，在不犧牲續(xù)航的情況下哪來更多的電量？答案是更重更大的電池。其實我說是因為CD碟片的物理尺寸，因為CD機的物理尺寸不可能小于碟片，所以當時廠商考慮的是在這個體積內(nèi)做到音質(zhì)最好，影盤機也是這個道理，早期的硬盤機也受硬盤物理尺寸的限制，所以體積普遍較大，廠商設計上受限制較少而閃存機，追求的是越小越好，所以犧牲較多這和存儲介質(zhì)沒有關系，你把硬盤機里的硬盤換成CF卡硬盤，聲音是不會變的再說說SONY不出硬盤機的問題，這和廠商的定位有關，apple把IPOD當高端做，把nano當?shù)锥似占靶驮谧觯瑒?chuàng)新也是把ZX、ZT、ZVM當高端做，閃存機當?shù)锥俗?。可見大廠都是高低搭配，適應不同用戶群的戰(zhàn)略。同樣索尼開始也是把閃存機作底端，但在mp3市場并不打算做高端，因為它的高端是MD和CD隨身聽的確現(xiàn)在市場對閃存機的需求遠大于硬盤機，而且但就素質(zhì)而言，閃存機也是越來越高不過對于大家壇這樣人手一個或數(shù)個高端耳塞耳機的地方，對高素質(zhì)大推力的機器的渴望還是很明顯的，我們不管是閃存還是硬盤，但我必須說，以現(xiàn)有的模擬電路和電池技術(shù)，要達到高素質(zhì)大推力，體積太小是不行的。