請問智能手機(jī)屏幕比例16:9、16:10和4:3哪個比例最美觀

這個是要比較的，16:10很少的，個人感覺用來看pdf、word比較多的話4:3比較好，看電影的話16:9好一些，這是自己使用的心得。下面有專業(yè)的測評，可以參考一下轉(zhuǎn)自太平洋電腦網(wǎng)，應(yīng)該是比較詳盡的面板數(shù)據(jù)評測了，相信能幫到你不差錢，16:9差了什么?通常概念下似乎顯示產(chǎn)品的尺寸越大，屏幕面積就越大。事實(shí)上屏幕面積的大小還和顯示產(chǎn)品的屏幕比例有關(guān)。因?yàn)轱@示產(chǎn)品的尺寸指的是屏幕對角線的長度，而面積則是由屏幕長x寬決定的。幾何上我們知道，對角線不變的情況下矩形為正方形也就是長寬相等時面積最大。反之當(dāng)矩形一邊趨于無限小時，面積接近于0。我們先假設(shè)擁有屏幕尺寸相同的4:3普屏，5:4普屏，16:10寬屏，16:9寬屏，再用數(shù)學(xué)對比這些屏幕面積的差異。我們先設(shè)屏幕長寬及對角線分別為a、b、c，屏幕面積為S，對于4:3普屏可以得出以下方程:a^2+b^2=c^2，a/b=4/3 解得S＝ab=12c^2/25=0.48 c^2對于5:4普屏同樣得方程a^2+b^2=c^2，a/b=5/4 解得S=ab=20c^2/41≈0.4878 c^2對于16:10寬屏得方程a^2+b^2=c^2，a/b=16/10 解得S=ab=40c^2/89≈0.4494 c^2對于16:9寬屏得方程a^2+b^2=c^2，a/b=16/9 解得S=ab=144c^2/337≈0.4273 c^2我們一共求得了4個系數(shù)，由于對角線也就是顯示產(chǎn)品的尺寸是相同的所以c是相同的，因此我們可以看出對于相同尺寸的屏幕面積S，系數(shù)越大S便越大，因此對于相同尺寸的顯示器屏幕面積來說5:4 > 4:3 > 16:10 >16:9。既然得到了4個顯示比例的相關(guān)系數(shù)，我們便可以把屏幕尺寸c帶入到上述公式中進(jìn)而求得顯示產(chǎn)品的屏幕面積。例如對于19英寸16:10產(chǎn)品，我們先將英寸轉(zhuǎn)換為厘米 1 英寸= 2.539999918 厘米，19英寸也就是48.259998442厘米，平方后再乘以上面的系數(shù)0.4494，得到19英寸16:10產(chǎn)品的屏幕面積約為為1046.66平方厘米也就約為0.14666平方米。那相同尺寸不同屏幕比例的屏幕面積又相差多少呢？經(jīng)過計(jì)算我們得到4:3相比5:4屏幕面積縮減了1.6%，16:10相對于4:3屏幕面積縮減了6.4%，而16:9相對于16:10屏幕的物理面積則縮小了5%。別小看這5%，量產(chǎn)后為廠商節(jié)約下來的成本可是非常大的，加之16:9的切割方式讓液晶基板的利用率更高又進(jìn)一步地節(jié)約的成本。除了在物理面積上的差異，在尺寸上16:9也花樣別出。從15.6寸到18.5寸，再從20寸到21.5/21.6寸，從23寸到23.6寸再到24寸，從24.6寸再到27寸，16:9的顯示器給人的感覺又是如此復(fù)雜，遠(yuǎn)不及16:10和普屏?xí)r代的整齊劃一。當(dāng)然這也和上游不同面板廠商所擁有的不同世代流水線有關(guān)，因?yàn)椴煌来鷶?shù)流水線選擇的經(jīng)濟(jì)切割尺寸是不一樣的。差了面積增加了什么?俗話說有失必有得，16:9又得了什么？1．得了分辨率目前21.5寸以上的16:9顯示器產(chǎn)品基本上都擁有了1920×1080的全高清分辨率。當(dāng)然相比22寸及以下尺寸的16:10產(chǎn)品在分辨率上無疑是很有優(yōu)勢的。分辨率高意味著屏幕內(nèi)顯示的像素更多，應(yīng)用時可以放置更多的內(nèi)容在屏幕內(nèi)。由于21.5寸產(chǎn)品的分辨率高達(dá)1920×1080，因此顯示的總像素?cái)?shù)要比22寸產(chǎn)品多出15%，所以在顯示內(nèi)容上也多出了15%，這15%在辦公應(yīng)用時體現(xiàn)出的優(yōu)勢很大。但是21.5寸這點(diǎn)優(yōu)勢也是要付出代價的，代價呢就是點(diǎn)距。2．失了點(diǎn)距由于在相對較小面積的屏幕內(nèi)設(shè)置了高分辨率，因此點(diǎn)距就相對縮小了，點(diǎn)距是屏幕上像素點(diǎn)之間的距離，雖然點(diǎn)距小畫面看上去會很精細(xì)，畫面也相對地“縮小了”。特別是對于辦公應(yīng)用，點(diǎn)距小往往是視覺疲憊的元兇，雖然可以通過修改操作系統(tǒng)字體的DPI來獲得相對大的字體，但在一些具體應(yīng)用中，比如瀏覽網(wǎng)頁還是會出現(xiàn)圖片和文字脫行的現(xiàn)象。當(dāng)然這里的失了點(diǎn)距主要針對的還是21.5、21.6寸16:9產(chǎn)品，在其他尺寸的產(chǎn)品中16:9的點(diǎn)距還是比較舒適的。PS:需要補(bǔ)充的是如果拿18.5寸的16:9和19寸的16:10比較的話，上面的得失關(guān)系就得反過來了。18.5寸的分辨率為1366×768遠(yuǎn)不及19寸的1440×900，但在點(diǎn)距上18.5寸卻擁有0.3mm的大點(diǎn)距。3．看電影多了那么一點(diǎn)點(diǎn)對于相同尺寸的16:10和16:9產(chǎn)品，在16:9的比例下，顯示器的長度要比16:10大2.8%。以19英寸液晶顯示器為例，16:9的情況下，顯示器的長度要比16:10的產(chǎn)品大0.45英寸。同時我比必須明白，由于高清電影的分辨率本身就是1080P，在使用16:10的液晶顯示器與使用16:9的液晶顯示器相比，上下的黑邊更加大。要是保持原始16:9的比例不變，使用16:9的液晶顯示器能夠獲得接近3%的可視面積增幅。比比看看到底差什么，屏幕面積全對比筆者選擇了目前市場上比較主流產(chǎn)品尺寸，對其屏幕邊長進(jìn)行等比縮放，見下圖對比，點(diǎn)擊圖片可放大。通過上面的等比縮小圖，相信大家對目前主流寬屏顯示器的屏幕面積有了一個對比的概念。但屏幕大并不意味著看到的內(nèi)容多，屏幕內(nèi)容是由分辨率決定的，接下來就讓我們對比一下分辨率。16:9、16:10分辨率比比看分辨率決定顯示內(nèi)容的多少，高分辨率在辦公等應(yīng)用中有著比較大優(yōu)勢。22寸 1680*1050 21.5寸 1920×1080在Photoshop里，筆者為了更高的展示可操作區(qū)域在其中放置了一些圖片。由于分辨率高，21.5寸可放置圖片的區(qū)域更大一些，特別是寬度方面。但由于點(diǎn)距較小，圖片也相應(yīng)地小一些。分辨率對應(yīng)可視內(nèi)容的多少相信大家已經(jīng)了解了，接下來我們再來看看功耗。16:9的功耗確實(shí)低了不少我們先來看看去年年底24寸顯示器年度橫向評測時的一組數(shù)據(jù)，下表的測試結(jié)果為顯示器的平均功耗。測試時我們一共選擇了顯示器均勻遞減的6個亮度分別測功耗值，然后將其平均，求得上表中的平均功耗。從上表數(shù)據(jù)我們可以看出平均功耗較低的24寸產(chǎn)品的平均功耗均為30W左右，其中就包括優(yōu)派VX2433WM、明基 E2400HD、LG W2442PA-BF、三星 T240以及華碩 VK246H。除了這些型號其他24寸產(chǎn)品的功耗均要高出許多。在這些低功耗產(chǎn)品中，除了三星T240，剩下的均為16:9產(chǎn)品。為什么16:9相對來說功耗更低呢？例如傳統(tǒng)24寸的16:10液晶在背光方面至少需要四根燈管才能滿足亮度需求。但要使更加亮度均勻，16:10的24寸還需在屏幕上下邊的位置多加兩根燈管，也就是六燈管背光。而16:9相對要扁一些，所以4根即可滿足需求。由于背光燈管功耗占整機(jī)功耗的80%左右，所以16:9相比同尺寸的16:10要省電許多。PConline評測室總結(jié)作為廠商近年的主打產(chǎn)品，16:9顯示器從一發(fā)布就爭議無數(shù)。但我們不能否認(rèn)的是隨著產(chǎn)品價成本的降低，16:9產(chǎn)品的價格也相對的實(shí)惠些，事實(shí)上成本的節(jié)約還是還給了消費(fèi)者。16:9將會是未來的主流方向，相比16:10雖然患得患失，但消費(fèi)者還是可以依照自己的喜好來選擇。相信通過本文大家對16:9和16:10產(chǎn)品間的差異也有了一個較為客觀的認(rèn)識，祝愿大家都能買到一款自己喜歡的液晶。